Sources
| Source | ID | Link |
|---|---|---|
| GoodReads | 75289242 | https://www.goodreads.com/book/show/75289242 |
| Amazon |
Description
Карл Раймунд Попър (1902-1994) е австрийско-британски философ и общественик. Смятан за един от най-влиятелните философи на науката и виден представител на либерализма на 20 век. Писал е също много за обществената и политическата философия. Еднакво известен с отричането на емпирично-индуктивисткото обяснение на научния метод чрез издигане на емпиричната фалсифицируемост до критерий за разграничаване на научната теория от не-науката и с енергичната си защита на либералната демокрация и принципите на социалната критика. Според него „Отворените общества не поддържат един-единствен възглед за „истина“, а по-скоро се опитват да установяват закони и институции, които позволяват на хора с различни възгледи да живеят заедно в мир“.
Триумфът на свободата и демокрацията в Европа демонстрира, че Карл Попър бе прав. Неговото послание към бъдещето е, че трябва да останем нащрек и че критическата рационалност е необходимо условие за съвместното съществуване на хората и народите в достойнство и мир.
Хелмут Кол, 1992, из Уводни думи към автобиографията на Карл Попър
Книгата е мощна и проникновена защита на демокрацията, навременна, много интересна и много добре написана.
Бъртранд Ръсел за Отвореното общество и неговите врагове
Не си поставяй за цел да създаваш щастие с политически средства […] Накратко: моята теза е, че човешкото страдание, а не щастието, е най-неотложният проблем на рационалната социална политика.
Карл Попър, из Утопия и насилие, 1943
Силата на идеите […] е поне толкова важна, колкото тази на физическите ресурси.
Карл Попър, из Историята на нашето време, 1956
Мирът е необходим. Може би той трябва да се отвоюва и за дълго да се защитава в бъдеще […] Оптимизмът обаче е дълг.
Карл Попър, из Необходимостта от мир, 1993
Аз съм на мнение, че управниците рядко надхвърлят средното ниво както в морално, така и в интелектуално отношение, а често са и под него […] Струва ми се, че е истинска лудост всички наши политически усилия да се основават върху слабата надежда, че ще имаме успех при избора на превъзходни или даже компетентни управници.
Карл Попър, из Отвореното общество и неговите врагове, том I
Това е целта на всяка цивилизация – да се намали ролята на насилието и страха в човешкия живот.
Карл Попър, из Нов предговор към моите български читатели, 1992 г., Отвореното общество и неговите врагове, том I
Триумфът на свободата и демокрацията в Европа демонстрира, че Карл Попър бе прав. Неговото послание към бъдещето е, че трябва да останем нащрек и че критическата рационалност е необходимо условие за съвместното съществуване на хората и народите в достойнство и мир.
Хелмут Кол, 1992, из Уводни думи към автобиографията на Карл Попър
Книгата е мощна и проникновена защита на демокрацията, навременна, много интересна и много добре написана.
Бъртранд Ръсел за Отвореното общество и неговите врагове
Не си поставяй за цел да създаваш щастие с политически средства […] Накратко: моята теза е, че човешкото страдание, а не щастието, е най-неотложният проблем на рационалната социална политика.
Карл Попър, из Утопия и насилие, 1943
Силата на идеите […] е поне толкова важна, колкото тази на физическите ресурси.
Карл Попър, из Историята на нашето време, 1956
Мирът е необходим. Може би той трябва да се отвоюва и за дълго да се защитава в бъдеще […] Оптимизмът обаче е дълг.
Карл Попър, из Необходимостта от мир, 1993
Аз съм на мнение, че управниците рядко надхвърлят средното ниво както в морално, така и в интелектуално отношение, а често са и под него […] Струва ми се, че е истинска лудост всички наши политически усилия да се основават върху слабата надежда, че ще имаме успех при избора на превъзходни или даже компетентни управници.
Карл Попър, из Отвореното общество и неговите врагове, том I
Това е целта на всяка цивилизация – да се намали ролята на насилието и страха в човешкия живот.
Карл Попър, из Нов предговор към моите български читатели, 1992 г., Отвореното общество и неговите врагове, том I